扫码订阅

日前,美国新闻网站Axios在其刊发的文章中爆出猛料:特朗普曾建议使用核武器轰炸飓风,以降低美国受到的威胁。

据“消息人士”透露,特朗普在白宫听取关于飓风的报告时曾提出疑问:“我们为什么不用核武器攻击飓风呢?当它们穿越大西洋时,我们就在飓风眼内投放一枚核弹,以打断飓风形成,我们为什么不能这样做呢?”

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 外媒报道,特朗普提议用核弹炸飓风(图源:观察者网)

特朗普的言论被新闻媒体抖出来后迅速引起了大量关注,不过特朗普本人也通过推特火速辟谣:“I never said this,just more FAKE NEWS——我从未说过这个,只是更多的假-新-闻!”

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 特朗普通过推特辟谣(图源:环球网)

当然了,特朗普到底有没有说过,还是说了之后扛不住群嘲又抵赖,咱就不好说了。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 你们猜猜我是不是开玩笑的?

可小兵兵我本着务实求真的精神,今天就大胆假设、小心求证,看看川皇有没有歪打正着。

我们知道飓风的形成并不复杂,和把大象关进冰箱一样,只需要三步。(这足够证明本兵不是间谍了吧?)

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

1、在太阳的照射下海水蒸发,热空气上升,冷凝后吸入更多暖湿气流,进一步上升,如此循环形成气柱;

2、在地球自转的影响下,中心的暖湿气流和外部的冷空气发生摩擦并产生压力差,形成逆时针转动的风墙;

3、暖湿气流在抬升过程中会凝结,释放出的一部分热能会转换成机械能,持续增加旋转速度,最终形成飓风。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 就是这种气旋结构

也就是说,飓风的本质其实就是复读……呃……温水,很多很多的温水。

如果把它比喻成一个巨大的热力发动机,那源源不断的暖湿气流就是飓风的燃料。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 飓风模拟图,可以看到风眼温度是最高的

搞清楚飓风是个什么玩意儿后,就要证明爆炸时产生冲击波、热量和各种射线的核武器能否阻止飓风的形成,或者对已经形成后的飓风能否造成足够强的破坏。

气象部门在监测哪里可能生成飓风时,会着重观察一种叫做“热塔(Hot Towers)”的自然现象。

热塔,即水蒸气抬升到空气中后发生冷凝变成云水时,大量热能被释放到空气中,不停给整个“气柱”加热,从而进一步抬升气流,形成正循环。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 卫星测量出的热塔,可以明显看到越高的部分热量越大,这种伴随着雷暴和降雨的现象表明,正在有一顾释放热能的力量,进一步演变和强化就有可能形成飓风。

而对于想用核武器将飓风扼杀在温床中的人来说,热塔的存在既是好消息,也是坏消息。

好在它是可观测的,气象卫星能捕捉到它的生成位置,也能大致测算出热塔的读数。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 数字化模型构建的热塔立体影像

然而在广袤的大洋之上,热塔的存在并非少数个例现象。可最终只有5%的“热塔”演变成了飓风。

举个例子,2018年的飓风季,仅生成于大西洋上的飓风就有15个,也就是说大西洋在飓风季会生成大约300个热塔。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 即将演变成飓风的热塔,可以看到风眼已经形成

光一个大西洋就有这么多潜在威胁,还有北太平洋和加勒比海的热塔没有计算入内,显然投入大量资源将每个热塔都炸一遍并不现实。

所以,想要在飓风的孕育阶段将其扼杀掉是行不通的。

那可否等到飓风已经形成后,再使用核弹轰炸,使之解体消失呢?

很不幸,丢核弹也没啥卵用。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

要知道用核弹破坏飓风这种脑洞也不是特朗普提出的,早在上世纪50年代,美国的专家学者就已经开始研究这种方案的可行性。

1959年,气象学家Jack W. Reed在他的论文中提出一个想法,那就是让核潜艇从水下进入飓风的风眼,并向空中发射一枚核弹,通过破坏气旋结构以达到让飓风解体或转向的目的。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 核弹炸飓风居然是半个多世纪之前的脑洞……

他认为瞬间的猛烈爆炸,可以将风眼中的暖湿气流升高到高于暴风雨的平流层,这样冷空气就会迅速挤压中央的暖空气,从而降低云水释放热能的速率,也就间接达到了降低风速的目的。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ Jack W. Reed的“核弹炸飓风”示意图

在Jack的计算中,当量达到20兆吨级的核爆就可以让风速从100节降低至50节,即便不能破坏飓风本身,也可以显著降低它登陆后产生的破坏力。

而且这个想法并非异想天开,他注意到美国进行第一次空爆氢弹试验时,巨大的爆炸抬升了方圆20英里(51.2平方公里)内的空气,这也是降速方案的灵感来源。

但这个方案并没有获得更多专业人士和美国政府的肯定,因为能够否定它的理由实在过于充分。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 1957年,美国进行的空爆氢弹试验

根据NOAA(National Oceanic and Atmospheric Administration,美国国家海洋和大气管理局)的可靠计算,完全成型的飓风能以5-20*10的13次方瓦释放巨大的热能,相当于每20分钟引爆一颗当量为1000万吨的核弹。

而根据NASA的说法,飓风在其生命周期中可以消耗多达1万颗核弹的能量。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

试想一下,当负责研究核武器的科学家拿到这份方案时,脸上和心里同时妈卖批的情景……

你让我从哪去给你去搞1万颗核弹?气象学家不用研究热核物理学是吧?

所以这种想法,说简单点就相当于往湖泊里扔一颗石头,除了溅起点小水花以外,什么都不会发生。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 用核弹炸飓风,太年轻……

因而,用核弹炸飓风是一个伪命题。

一些政府官员还担心核爆会让飓风充满放射性污染,反而会加大它的破坏力。

这个倒是不必担心,因为大气对放射性污染有很强的衰减稀释作用。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 如此大的面积,辐射也无可奈何

可话又说回来,特朗普这个脑洞还真不是随便开着玩,毕竟在他之前,早有脑回路清奇的各路神仙,使用核弹在其它领域玩了一揽子骚操作。

其中最溜的还得是战斗民族俄罗斯。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

在《每日点兵》第1025期,小兵兵就曾给大家介绍过,苏联把核弹当炮仗日常炸的各种操作,比如快乐地跑去里海炸运河、将核弹送到地下2000米深的位置炸出一个用来处理工业废水的深坑,和其他一整个系列不求最有用但求最作死的玩法。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 你看这蘑菇云,多么的苏维埃

可惜这一系列活动大多数以翻车告终,反而造成大片水源和土壤被污染。

但别以为毛熊搞这些核爆探索,纯粹是为了满足战斗基因分泌出的肾上腺素,其中也有不少卓有成效的种蘑菇活动。

比如为了进一步搞清楚地质结构和资源分布,苏联曾在不同位置进行了一百多次地下核爆,对地质勘探起到了一定的积极作用,而且附带伤害非常小。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 亲爱的达瓦里希,下次郊游去看蘑菇云吧!

当然,尝试将核爆运用到工程和科研领域的国家不止苏联,美国也这么干过,还差点在阿拉斯加用核弹“开凿”新的巴拿马运河。

除了这些奇奇怪怪的种蘑菇活动,核武器对人类来说还有一大正面作用,那就是用来抵御可能会撞上地球的小行星。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

▲ 核弹拦截小行星的电脑模拟图(图源:三体网)

当然,在真空的宇宙中是无法产生冲击波的,把小行星炸个粉碎的桥段只存在于科幻电影中。

不过好莱坞导演可不管这么多,在他们眼里,核弹是万能的!任何时候都能拯救危难。

他们拿核弹炸过地心(《地心抢险记》),为了让地球重新自转。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

还炸过太阳,为了重新激活太阳。(《太阳浩劫》)

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

但无论如何,小兵兵还是觉得“没有什么事情是一颗核弹结局不了的,如果有就两颗”这句话太不现实。

所以,为了小朋友们的身心健康,用RPG炸炸鱼放松一下就够了。

特朗普要核弹炸飓风,还真能成?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐